Ik ben het namelijk super eens met het artikel 'Best practices voor tagging' van Netters. Niks meer aan toe te voegen. Het nut kon ik me wel in vinden, de problemen vond ik ook helder uiteengezet.
En ook de reacties vond ik leuk en nuttig om te lezen. Iemand omschreef daarin 'tags als digitale graffiti' en dat raakt mooi het gevoel dat ik er persoonlijk veelal bij heb, bij tags door users in ieder geval.
Wat er als probleem 1 omschreven wordt in het Netters artikel zag je al een beetje terug in de 23 Dingen Delicious account. Weliswaar op kleine schaal, maar toch. Tags: bibliotheek, Bibliotheek, bibliotheken, library... Hoofdletter, kleine letter, enkel en meervoud, iedereen heeft zo zijn eigen manier om iets te omschrijven.
Deze verschillende schrijfwijzen en het gevaar voor vage of te subjectieve omschrijvingen zijn denk ik het grootste struikelblok.
Nu heb ik daar zelf ook een aardig handje van in mijn bladwijzers en labels, en denk mede daarom ook dat ik Delicious niet ook nog daarnaast zal gaan gebruiken.
Natuurlijk heb ik een paar degelijke tags (labels) die ik best zou kunnen delen, als 'boeken', 'schrijvers' en 'stoppen met roken', maar ook heb ik er behoorlijk subjectieve tags bij zitten als 'inspiratie', 'grappig' en 'mooi!!', om nog maar niet te spreken van de eigenlijk veel te vage 'nuttig', 'handig!' en 'etc.'
En dan is er nog de categorie samenstellingen als 'computer-tips', 'computerdingen' en 'e-books&readers' die je op veel te veel verschillende manieren kan verbinden/schrijven.
Wie zit hier op te wachten?
Voor de bibliotheek kan ik me nog wel voorstellen dat je één account aanmaakt voor het gehele personeel. Zodat je overal, ik elk filiaal waar je gaat werken, altijd beschikt over de belangrijkste, meest relevante sites. Ik zou er dan wel iemand opzetten die de boel een beetje schoon houdt: er voor zorgt dat er alleen werkgerelateerde dingen op staan en eens in de week de tags hernoemt of bij elkaar veegt die te veel van hetzelfde zijn.
Nou ja, ik heb dus een account bij Delicious onder de naam: Dinges67. Om redenen die door bovenstaand hopelijk duidelijk zijn geworden heb ik mijn 'favorieten' (die bij mij in Firefox 'Bladwijzers' heten) niet geïmporteerd, maar heb wel een aantal bieb-dingen erin gezet. De functie cluster maken vond ik best handig.
Hoe ik iemand aan mijn netwerk kan toevoegen zonder dat ik hun e-mailadres weet, of hoe ik nu toegevoegd zou kunnen worden, heb ik niet zo door. Maar wie weet... misschien reageert hier iemand op, zodat ik dat ook nog even kan leren.
ja, dat had ik ook wel, dat gevoel van welke tags (Nederlands of ook Engelse, Duitse, Franse termen) ik allemaal aan een favoriet zou moeten toevoegen.
BeantwoordenVerwijderenHopelijk heb je begrepen, dat je je favorieten in Delicious kunt importeren en daarna kunt besluiten om ze al dan niet, per favoriet afzonderlijk, te delen?
Door in Delicious op onderwerp te zoeken, kom je op het spoor van interessante favorieten en de mensen die deze hebben gedeeld. Zo kun je je aanmelden (iemand toevoegen aan je netwerk) om op de hoogte gehouden te worden van nieuw toegevoegde favorieten van iemand die je interessant vindt. Zo ontstaat een netwerk van mensen met een gedeelde interesse in bepaalde onderwerpen. Voor alle duidelijkheid: jij kunt niet iemand toevoegen aan jouw netwerk, maar er wel voor zorgen dat iemand jou toevoegt aan zijn netwerk door interessante favorieten te delen.
Ik hoop dat dit een beetje verduidelijking biedt.