Mobiel internet: een mens kan nu eenmaal niet overal zo onverdeeld enthousiast over zijn als over Google Docs.
Een paar maanden geleden moest ik mijn mobiele abonnement verlengen. Hét moment om je behoeften te heroverwegen.
Voor de hand lag nu uiteraard de uitbreiding met mobiel internet. Niet alleen vanwege de wereld waarin ik nu leef, ook overwoog ik die uitbreiding serieus ter gelegenheid van 23Dingen in 'huis' te halen.
Mijn mini-enquête via Facebook (ja, zo 2.0 ben ik dan ook wel weer), leverde niet het onverdeelde resultaat waarop ik gehoopt had. Wel bracht het mij uiteindelijk tot het volgende, praktische inzicht: als ik thuis ben heb ik het niet nodig, want daar heb ik alle internet-mogelijkheden tot mijn beschikking die ik maar wil. In de auto, op weg naar de bieb meestal, heb ik het niet nodig, want dat is niet alleen strafbaar, ook vind ik het niet van zulk groot belang me daarvoor eventueel te pletter te rijden (iemand anders overigens evenmin). Eenmaal op mijn werk heb ik het niet nodig, want daar staan zo'n 12 pc te loeien met alle internet-mogelijkheden die ik maar wil. Kortom: waarom zou ik? Voor afspraken buiten het werk doe ik hem toch meestal uit of op stil (theater, bios, gezellig praten in café...), dus dat kon de doorslag ook niet geven.
De keuze was gemaakt, dus voor de oefeningen van dit Ding, ben ik afhankelijk van anderen. Ik heb een aantal mensen in mijn omgeving met Iphones en Androids, maar ik weet niet of ik die deze Pinksterdagen nog zal zien. Wel wil ik graag door met mijn inhaalslag rond 'de dingen', dus heb ik alle artikelen grondig gelezen, zal ik naar aanleiding daarvan iets tot een stukkie verwerken en beloof hierbij later bij iemand op zijn Smartphone een aantal apps e.d. te bekijken.
Dat lijstje bestaat uit:
de ebook-lezers Aldiko, Stanza en Classics (enigszins afhankelijk van wie ik waarmee aantref), de bieb-apps iTUD, Los Gatos Public Library, Santa Clara County Library en Worldcat Mobile. De kranten-apps sla ik even over, want dat zal van ze lang-zal-ze-leven niet gauw gebeuren dat ik daarbij overstap van papier naar digitaal, en de museum-apps kwamen tot dusver zo bedroevend uit de bus dat ik die noodzaak ook niet erg voel, maar zal eens kijken bij 'Artcast' en het Graphic Design Museum voor een indruk. Dat stukje erbij over de keuze van het Stedelijk begreep ik geen bal van, maar maakte me wel nieuwsgierig. Ook wat waard.
Verder had ik voorafgaand aan het lezen van de artikelen al een aantal ideeën voor de bibliotheek door mijn hoofd laten schieten (n.a.v. de opdracht), maar die zag ik in de teksten veelal terugkomen: het toegankelijk maken van catalogi, achtergrondinformatie, recensies, e.d.
Ik dacht ook aan een databanken-app, een Al@din-app, e.d.: gerichte en gebundelde informatievoorzieners.
Verder kon ik mij volledig aansluiten bij het verlanglijstje van bieb-apps van Alice Doek, al miste ik de tijdschriften.
Leuk en nuttig om te lezen over de QR/2D barcodes. Even zoeken naar of dat nou precies hetzelfde was, en dat kom je ineens terecht op een site waar je er meteen eentje kan maken.
En dat vond ik leuk, want door daar over te lezen bedacht ik me toepassingen, eerst persoonlijk, bijvoorbeeld om er een achterop je visitekaartje te doen. Zo kan iemand direct je site bekijken, waarvoor het kaartje doorgaans is bedoeld.
Hieruit volgend, voor de bieb, zag ik het voor me nu we net een nieuw logo hebben, dat een stuk kleiner is (iig kan zijn) dan het huidige, dat we op de achterkant van nieuwe passen die er komen, naast het nieuwe logootje een QR-code zetten die je direct voert naar de website of catalogus.
Daarnaast bedacht ik voor de bieb dat je die QR-codes ook zou kunnen gebruiken bijvoorbeeld dat je de huidige 1D barcode voorop het boek kan vervangen met een 2D/QR-code. Even scannen met je mobiel en je wordt bv. meteen doorgeschakeld naar een recensie erover op Literom of naar de site van de auteur.
En er valt vast nog meer te bedenken, maar we moeten door!!
